Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 88/18 AI generated

V KK 88/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 88/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie W. P. skazanego z art. 253 § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2019 r., V KK 88/18 w ten sposób, że w miejsce słów „732 (siedemset trzydzieści dwa)” wpisać słowa „738 (siedemset trzydzieści osiem)”.

Legislator headnote

AI generated

art. 253 § 1 k.k; V KK 88/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie W. P. skazanego z art. 253 § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2019 r., V KK 88/18 w ten sposób, że w miejsce słów „732 (siedemset trzydzieści dwa)” wpisać słowa „738 (siedemset trzydzieści osiem)”.

Keywords

AI generated
art. 253 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 253 § 1 k.k
skazanego z art. 253 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. po rozpoznaniu w sprawie W. P. skazanego z art. 253 § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2019 r., V KK 88/18 w ten sposób, że w miejsce słów „732 (siedemset trzydzieści dwa)” wpisać słowa „738 (siedemset trzydzieści osiem)”.