Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 88/18 AI generated

V KK 88/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 88/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej ‎w sprawie S. W., W. P., A. C. skazanych z art. 253 § 1 kk, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

V KK 88/18 · Sąd Najwyższy: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S.-B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % podatku VAT tytułem obrony skazanego przed Sądem Najwyższym, jako ustanowiony obrońca z urzędu; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz skazanego A. C. 600 (sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 88/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej ‎w sprawie S. W., W. P., A. C. skazanych z art. 253 § 1 kk, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S.-B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % podatku VAT tytułem obrony skazanego przed Sądem Najwyższym, jako ustanowiony obrońca z urzędu; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz skazanego A. C. 600 (sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.