Legislator Case Law & Legislation
V KK 695/21 AI generated

V KK 695/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 695/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 695/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2022 r., sprawy A. K.skazanego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2022 r., w sprawie V KK 695/21 w ten sposób, że w pkt III sentencji orzeczenia (tiret czwarte) sformułowanie „w postępowaaniu kasacyjnym”, zastąpić sformułowaniem „w postępowaniu kasacyjnym”.

Legislator headnote

AI generated

art.13 § 1 k.k, art. 156 § 1 pkt 2 k.k; V KK 695/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 695/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2022 r., sprawy A. K.skazanego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2022 r., w sprawie V KK 695/21 w ten sposób, że w pkt III sentencji orzeczenia (tiret czwarte) sformułowanie „w postępowaaniu kasacyjnym”, zastąpić sformułowaniem „w postępowaniu kasacyjnym”.

Keywords

AI generated
art.13 § 1 k.k art. 156 § 1 pkt 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art.13 § 1 k.k
K.skazanego z art.13 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 695/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2022 r., sprawy A. K.skazanego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i innych, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2022 r., w sprawie V KK 695/21 w ten sposób, że w pkt III sentencji orzeczenia (tiret czwarte) sformułowanie „w postępowaaniu kasacyjnym”, zastąpić sformułowaniem „w postępowaniu kasacyjnym”.

Uzasadnienie Powyższym postanowieniem Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. W punkcie III postanowienia Sąd zasądził na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego wynagrodzenie z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Z powodu oczywistej omyłki pisarskiej w tiret czwartym tego punktu zawarto sformułowanie „w postępowaaniu kasacyjnym” (podkreślenie SN), w związku z czym należało dokonać z urzędu sprostowania tej omyłki.