Supreme Court allows defense lawyer's claim for state-paid legal aid fees for filing a dismissed cassation appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the defense lawyer's request for state reimbursement of legal aid costs incurred for filing a cassation appeal. Although the lawyer did not explicitly claim fees in the original cassation, the court recognized that performing these procedural acts entitled her to payment from the State Treasury. The decision was based on the statutory obligation to compensate defense lawyers for work performed under state-funded legal aid schemes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 2, § 4 ust. 1 § 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r.: A defense lawyer appointed by the state is entitled to remuneration for procedural acts performed on behalf of the accused, even if no specific fee claim was included in the original appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 687/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 1 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanego A. W. o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu na podstawie art.618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 2, § 4 ust.1 § 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz.
18) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. Kancelaria Adwokata w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji jako wyznaczona obrońca z urzędu skazanego A. W.
UZASADNIENIE
Adwokat M. R. została wyznaczoną obrońcą z urzędu skazanego A. W. Sporządził w jego imieniu kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 czerwca 2021 r. wydanego w sprawie II A Ka (…). W kasacji tej nie zawarła wniosku o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie. W dniu73 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w sprawie V KK 687/21 wydał postanowienie o oddaleniu tej kasacji jako oczywiście bezzasadnej. W dniu 23 marca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłyną wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.,Nie ulega wątpliwości, że za wykonane przez obrońcę z urzędu skazanego czynności procesowe, to jest sporządzenie i wniesienie na jego rzecz kasacji temuż obrońcy należy się od Skarbu Państwa wynagrodzenie. Jego wysokość ustalono na podstawie obowiązujących stawek uregulowanych w przywołanym na wstępie rozporządzeniu oraz wymaganego przy wykonaniu tych czynności nakładu pracy obrońcy.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.