V KK 681/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KK 681/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczSSN Włodzimierz WróbelProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkingaw sprawie S. S. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 marca 2023 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 9 września 2021 r., sygn. akt VII Ka 612/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 833/19, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w zakresie rozstrzygnięcia co do czynów zarzuconych w pkt 4,5,6 aktu oskarżenia w odniesieniu do K.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k; V KK 681/21 · Sąd Najwyższy: i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. w pozostałym zakresie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. zasądza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 681/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczSSN Włodzimierz WróbelProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkingaw sprawie S. S. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i innepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 marca 2023 r.,kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Opoluz dnia 9 września 2021 r., sygn. akt VII Ka 612/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opoluz dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 833/19, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w zakresie rozstrzygnięcia co do czynów zarzuconych w pkt 4,5,6 aktu oskarżenia w odniesieniu do K.
P. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. w pozostałym zakresie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 3. zasądza zwrot na rzecz oskarżonego uiszczonej opłaty kasacyjnej.