Legislator Case Law & Legislation
V KK 670/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 670/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the challenges raised during the trial. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless criminal conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zb.
Art. 270 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 lipca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 670/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej ‎w sprawie B. K. ‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 lipca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE