Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 657/19 AI generated

V KK 657/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 657/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 657/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie K. G., D. M., R. B., D. Z., P. O., M. K.skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

V KK 657/19 · Sąd Najwyższy: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. C.-S., Kancelaria Adwokacka w P. oraz adw. L. S., Kancelaria Adwokacka w P., po 1 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie oraz udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku z reprezentowaniem skazanych R. B. i M. K.; III. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 657/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie K. G., D. M., R. B., D. Z., P. O., M. K.skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 maja 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. C.-S., Kancelaria Adwokacka w P. oraz adw. L. S., Kancelaria Adwokacka w P., po 1 476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie oraz udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w związku z reprezentowaniem skazanych R. B. i M. K.; III. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.