Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 647/19 AI generated

V KK 647/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 647/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 647/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. P.skazanego z art. 189a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku adw. E. Ś. o zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, albowiem nie wyznaczono obrońcy z urzędu w trybie art. 84 § 3 k.p.k.; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 84 § 3 k.p.k; V KK 647/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 647/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. P.skazanego z art. 189a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku adw. E. Ś. o zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, albowiem nie wyznaczono obrońcy z urzędu w trybie art. 84 § 3 k.p.k.; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 84 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 84 § 3 k.p.k
o zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, albowiem nie wyznaczono obrońcy z urzędu w trybie art. 84 § 3 k.p.k.; 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 647/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. P.skazanego z art. 189a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku adw. E. Ś. o zasądzenie kosztów obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, albowiem nie wyznaczono obrońcy z urzędu w trybie art. 84 § 3 k.p.k.; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.