Legislator Case Law & Legislation
V KK 6/25 AI generated

V KK 6/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 6/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

V KK 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej,‎w sprawie T. J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 1613/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie‎z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt II K 243/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego T. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk [PŁ][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k; V KK 6/25 · Sąd Najwyższy: J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 1613/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie‎z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt II K 243/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego T. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk [PŁ][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej,‎w sprawie T. J.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 1613/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kutnie‎z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt II K 243/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego T. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk [PŁ][a.ł]