Legislator Case Law & Legislation
V KK 599/19 AI generated

V KK 599/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 599/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 599/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. W.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Legislator headnote

AI generated

art. 79 § 4 k.p.k; V KK 599/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 599/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. W.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Keywords

AI generated
art. 79 § 4 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 599/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego S. W.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2021 r. z urzędu w przedmiocie udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej na podstawie art. 79 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oceniając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie jej wniosków końcowych, uznać że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.