Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 572/21 AI generated

V KK 572/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 572/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 572/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. L.uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 września 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Radomiu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII Ka 486/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 82/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 2 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; V KK 572/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 572/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. L.uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 września 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Radomiu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII Ka 486/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 82/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 18 § 2 k.k art. 270 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 2 k.k
L.uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k.
art. 270 § 1 k.k
z art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 572/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. L.uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 września 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Radomiu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII Ka 486/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II K 82/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.