Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 563/25 AI generated

V KK 563/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 563/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 563/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 291 § 1 k.k; V KK 563/25 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 291 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 291 § 1 k.k
‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 563/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]