Legislator Case Law & Legislation
V KK 535/20 AI generated

V KK 535/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 535/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 535/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie M. B. i R. S. uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz M. B. i R. S. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym

Legislator headnote

AI generated

V KK 535/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 535/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie M. B. i R. S. uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz M. B. i R. S. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 535/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie M. B. i R. S. uniewinnionych od zarzutu z art. 284 § 2 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową M.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; II. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz M. B. i R. S. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej w postępowaniu kasacyjnym