Legislator Case Law & Legislation
V KK 534/20 AI generated

V KK 534/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 534/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Adw. T. M. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego W. W. w celu rozważenia możliwości sporządzenia kasacji w jego sprawie. Wskazany obrońca po zapoznaniu się z aktami sprawy sporządził kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego i wniósł ją do Sądu Najwyższego, po czym uczestniczył w rozprawie kasacyjnej. W związku z tym należało zasądzić na jego rzecz wynagrodzenie, którego wysokość ustalono stosownie do treści § 2 i § 3, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. pkt 6 i ust. 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18).Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 158 § 3 k.k; V KK 534/20 · Sąd Najwyższy: Adw. T. M. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego W. W. w celu rozważenia możliwości sporządzenia kasacji w jego sprawie. Wskazany obrońca po zapoznaniu się z aktami sprawy sporządził kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego i wniósł ją do Sądu Najwyższego, po czym uczestniczył w rozprawie kasacyjnej. W związku z tym należało zasądzić na jego rzecz wynagrodzenie, którego wysokość ustalono stosownie do treści § 2 i § 3, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. pkt 6 i ust. 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18).Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 158 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 158 § 3 k.k
skazanego z art. 158 § 3 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 534/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie W. W. skazanego z art. 158 § 3 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2021 r. wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów obrony związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z 10 czerwca 2020 r. II AKa [...], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 21 listopada 2019 r sygn. III K [...] oraz udziałem w postępowaniu kasacyjnym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. M. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego W. W. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym 23% VAT za sporządzenie, wniesienie kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym przez Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Adw. T. M. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego W. W. w celu rozważenia możliwości sporządzenia kasacji w jego sprawie. Wskazany obrońca po zapoznaniu się z aktami sprawy sporządził kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego i wniósł ją do Sądu Najwyższego, po czym uczestniczył w rozprawie kasacyjnej. W związku z tym należało zasądzić na jego rzecz wynagrodzenie, którego wysokość ustalono stosownie do treści § 2 i § 3, § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. pkt 6 i ust. 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18).Z tych względów postanowiono jak na wstępie.