V KK 532/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 532/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. R.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie V KK 532/18 na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KK 532/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 532/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. R.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie V KK 532/18 na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 532/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. R.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie V KK 532/18 na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego O. F. kwotę 375, 90 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem z dnia 29 stycznia 2019r., sygn. V KK 532/18 z języka polskiego na języki rosyjski. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły O. F. dokonała tłumaczenia wyroku z uzasadnieniem z języka polskiego na język rosyjski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. , należało postanowić jak wyżej.