V KK 524/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 524/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. T.oskarżonego z art. 272 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyśćod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedart. 272 k.k; V KK 524/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 524/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. T.oskarżonego z art. 272 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyśćod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 524/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Marek MotukProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,w sprawie M. T.oskarżonego z art. 272 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyśćod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.