V KK 509/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 509/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie M. R.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 lutego 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskimz dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 117/20utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słubicachz dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 829/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w S. na rzecz M.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 12 k.k; V KK 509/21 · Sąd Najwyższy: kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 509/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie M. R.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 14 lutego 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskimz dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 117/20utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słubicachz dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 829/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w S. na rzecz M.
R. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.