V KK 507/24 · Sąd Najwyższy

V KK 507/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P. S. skazanego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej 16 grudnia 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 82/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 13 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 160/22, postanowił nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIEW kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego P.S. obrońca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, nie uzasadniając swojego stanowiska.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Na wstępie należy podkreślić, że samo wniesienie kasacji i powoływanie się ‎w niej na rażące naruszenie prawa, nie uzasadnia automatycznego uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku i odstąpienia od zasady bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń.

Konieczne jest bowiem zaistnienie wyjątkowych względów pozwalających na ustalenie, że wykonanie wyroku przed rozpoznaniem kasacji mogłoby spowodować dla skazanego wyjątkowo dolegliwe ‎i w zasadzie nieodwracalne skutki. Istnienia takich względów w rozpoznawanej sprawie obrońca jednak nie wykazał. Nie przesądzając ostatecznego rozstrzygnięcia w kwestii kasacji, Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że nie zachodzą wobec skazanego wystarczające podstawy do zastosowania nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[J.J.][a.ł.] ‎