Legislator Case Law & Legislation
V KK 506/22 AI generated

V KK 506/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 506/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 506/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 stycznia 2023 r. - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - sprawy M. M.skazanego z art. 200 § 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 4 k.k. i inn., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10 maja 2022 r., sygn. VI Ka 93/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. II K 386/20 ‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. (Kancelaria Adwokacka w M.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 200 § 3 k.k, art. 200 § 1 k.k, art. 200 § 4 k.k; V KK 506/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 506/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 stycznia 2023 r. - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - sprawy M. M.skazanego z art. 200 § 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 4 k.k. i inn., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10 maja 2022 r., sygn. VI Ka 93/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. II K 386/20 ‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. (Kancelaria Adwokacka w M.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 200 § 3 k.k art. 200 § 1 k.k art. 200 § 4 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
- w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 200 § 3 k.k
M.skazanego z art. 200 § 3 k.k.
art. 200 § 1 k.k
M.skazanego z art. 200 § 3 k.k.
art. 200 § 4 k.k
M.skazanego z art. 200 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 506/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 stycznia 2023 r. - w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - sprawy M. M.skazanego z art. 200 § 3 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 4 k.k. i inn., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 10 maja 2022 r., sygn. VI Ka 93/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. II K 386/20 ‎na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. (Kancelaria Adwokacka w M.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.