Legislator Case Law & Legislation
V KK 503/22 AI generated

V KK 503/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 503/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W dniu 18 listopada 2022 r. obrońca skazanego wniósł za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu kasację od wyroku tego Sądu z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 9/22.W kasacji tej wniósł m.in. o zwolnienie skazanego od uiszczenia opłaty kasacyjnej (pkt. 5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca powołał się m.in. na fakt, że „skazany znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej i nie stać go na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem”.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 2 k.p.k, art. 527 § 1 k.p.k; V KK 503/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 503/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., w sprawie M. J. skazanego z art. 178b k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł : zwrócić akta sprawy II Ka 9/22 Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji obrońcy skazanego.

Keywords

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k art. 527 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k.
art. 527 § 1 k.p.k
5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 503/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., w sprawie M. J. skazanego z art. 178b k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2022 r., z urzędu kwestii zwrotu akt sprawy sądowi odwoławczemu na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł : zwrócić akta sprawy II Ka 9/22 Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu dopełnienia czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych kasacji obrońcy skazanego.

UZASADNIENIE

W dniu 18 listopada 2022 r. obrońca skazanego wniósł za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Sieradzu kasację od wyroku tego Sądu z 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ka 9/22.W kasacji tej wniósł m.in. o zwolnienie skazanego od uiszczenia opłaty kasacyjnej (pkt. 5 petitum kasacji), co znajduje uzasadnienie w tym, że zgodnie z treścią art. 527 § 1 k.p.k. co do zasady do kasacji strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W uzasadnieniu tego wniosku obrońca powołał się m.in. na fakt, że „skazany znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej i nie stać go na pokrycie kosztów związanych z postępowaniem”.

Pomimo wskazanego wniosku, nie został on rozpoznany, zaś zarządzeniem z 10 września 2022 r. sędzia Sądu Okręgowego w Sieradzu zarządził przyjęcie kasacji wobec stwierdzenia m.in., że spełnia ona wymogi formalne.Zgodnie z treścią art. 531 § 2 k.p.k. Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi odwoławczemu, jeżeli stwierdzi, że nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braków formalnych wniesionej kasacji.W związku z tym, że zaszła opisana wyżej okoliczność z powołanego przepisu, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. l.n