Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 503/17 AI generated

V KK 503/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 503/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy M., reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) – dodatkowo ponad zasądzone kwoty postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. - tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k, art. 626 § 2 k.p.k; V KK 503/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy M., reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) – dodatkowo ponad zasądzone kwoty postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. - tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k art. 626 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r.
art. 626 § 2 k.p.k
zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie A.C. i S.W., uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., wniosku obrońcy z wyboru o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. zasądzającego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800), p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela prywatnego – Gminy M., reprezentowanej przez wójta S.Z. - na rzecz S.W. i A.C. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) – dodatkowo ponad zasądzone kwoty postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2018 r. - tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.