V KK 50/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w sprawie skazanego A. S. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 września 2015 r., II AKa […], na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2015 r. upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego w Sądzie Apelacyjnym w […] przyjął kasację obrońcy skazanego A. S. wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 16 września 2015 r., II AKa […]. Jednak pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął kasację, w załączeniu przedstawiając zgodę skazanego (k. 30-31 akt SN). Stosownie do treści art. 431 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację wniesioną na korzyść skazanego można cofnąć, jednak tylko za zgodą skazanego. Taką zgodę skazany wyraził, co czyni oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji skutecznym.

Zgodnie normą art. 432 k.p.k., odpowiednio zastosowaną na gruncie postępowania kasacyjnego, cofniętą kasację pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. Sąd Najwyższy takich uchybień się nie dopatrzył, wobec czego decyzja o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania okazała się w pełni uzasadniona.Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. l.n