Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 484/18 AI generated

V KK 484/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 484/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kasację pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEKasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Przedmiotową skargą wniesioną w dniu 10 października 2018 r. zaskarżono postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2017 r. (sygn. akt II AKzw […]) zmieniające postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 27 czerwca 2017 r. (sygn. akt V Kow […]) w ten sposób, że skazanemu P. G. udzielono warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 25 lat pozbawienia wolności.

Legislator headnote

AI generated

art. 148§1 k.k, art. 531§1 k.p.k, art. 24 § 1 k.k, art. 521 § 1 k.p.k, art. 439 k.p.k; V KK 484/18 · Sąd Najwyższy: Kasacja ta została wniesiona na niekorzyść skazanego.Jak wynika jednak z akt sprawy (k. 35 – 36) w dniu 17 maja 2018 r., w sprawie II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wydał postanowienie w trybie art. 24 § 1 k.k.w., którym zmienił swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2018 r. w sprawie II AKzw […] w ten sposób, że odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.G.. Tej okoliczności nie dostrzegł skarżący.Stwierdzić zatem wypada, że choć Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny ma prawo w trybie art. 521 § 1 k.p.k. wnieść kasację od każdego orzeczenia, to jednak może to dotyczyć jedynie orzeczeń prawomocnych.

Keywords

AI generated
release from detention exemption from punishment provisional release revocation of suspended sentence discontinuation of prosecution unlawful deprivation of liberty

Cited Legislation

AI generated
art. 148§1 k.k
G.skazanego z art. 148§1 k.k.
art. 531§1 k.p.k
art. 24 § 1 k.k
35 – 36) w dniu 17 maja 2018 r., w sprawie II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wydał postanowienie w trybie art. 24 § 1 k.k.w., którym zmienił swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2018 r.
art. 521 § 1 k.p.k
Tej okoliczności nie dostrzegł skarżący.Stwierdzić zatem wypada, że choć Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny ma prawo w trybie art. 521 § 1 k.p.k.
art. 439 k.p.k
AI generated
I KK 356/23
I KK 356/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego K.
II AKzw 10/22
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r.
I ACz 699/13
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 20 maja 2013 r.
II KK 73/20
Sygn. akt II KK 73/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie R. B. ‎skazanego za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2020 r.‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEWniosek obrońcy skazanego nie wskazuje żadnych przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 sierpnia 2019r., sygn. akt VI Ka (…).Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności.
V KK 166/24
Wniosek obrońcy skazanego nie zasługiwał na uwzględnienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 484/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy P. G.skazanego z art. 148§1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 listopada 2017r. sygn. akt II AKzw […]zmieniającego postanowienie Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 27 czerwca 2017r. sygn. akt V Kow […]na podst. art. 531§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. kasację pozostawić bez rozpoznania, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIEKasacja wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Przedmiotową skargą wniesioną w dniu 10 października 2018 r. zaskarżono postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2017 r. (sygn. akt II AKzw […]) zmieniające postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 27 czerwca 2017 r. (sygn. akt V Kow […]) w ten sposób, że skazanemu P. G. udzielono warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 25 lat pozbawienia wolności.

Kasacja ta została wniesiona na niekorzyść skazanego.Jak wynika jednak z akt sprawy (k. 35 – 36) w dniu 17 maja 2018 r., w sprawie II AKo […], Sąd Apelacyjny w […] wydał postanowienie w trybie art. 24 § 1 k.k.w., którym zmienił swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2018 r. w sprawie II AKzw […] w ten sposób, że odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.G.. Tej okoliczności nie dostrzegł skarżący.Stwierdzić zatem wypada, że choć Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny ma prawo w trybie art. 521 § 1 k.p.k. wnieść kasację od każdego orzeczenia, to jednak może to dotyczyć jedynie orzeczeń prawomocnych.

Tymczasem z dniem wydania postanowienia z dnia 17 maja 2018 r. skarżone orzeczenie utraciło najistotniejszy atrybut prawomocności jakim jest jego wykonalność. Równie oczywistym jest, że w zaistniałych realiach sprawy, kasacja nie tylko utraciła możliwość utrzymania kierunku zaskarżenia, ale wprost stała się bezprzedmiotowa.W tej sytuacji, skoro w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 k.p.k., kasację należało pozostawić bez rozpoznania.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.