Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 462/19 AI generated

V KK 462/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 462/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie M. K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu o znamionach określonych w art. 200 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz M. K. tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

V KK 462/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie M. K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu o znamionach określonych w art. 200 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz M. K. tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie M. K.‎uniewinnionego od popełnienia czynu o znamionach określonych w art. 200 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł na rzecz M. K. tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.