V KK 46/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedV KK 46/25 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Stanisław StankiewiczProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Eweliny Okrój-Ozdarskiej ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., wobec skutecznego cofnięcia kasacji, postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z 19 lutego 2026 r., Dyrektor Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej oświadczył, że cofa kasację z 3 grudnia 2024 r., wniesioną na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 221/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 marca 2023 r., sygn. II K 80/20, w sprawie przeciwko K.G., K.G., P.B. i M.K., uniewinnionym od popełnienia przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji Prokuratora Rejonowego we Włocławku bez rozpoznania. [WB] [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 531 § 3 k.p.k, art. 197 § 3 pkt 1 k.k, art. 439 § 1 k.p.k; V KK 46/25 · Sąd Najwyższy: 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., wobec skutecznego cofnięcia kasacji, postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. UZASADNIENIE Pismem z 19 lutego 2026 r., Dyrektor Departamentu Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej oświadczył, że cofa kasację z 3 grudnia 2024 r., wniesioną na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 221/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 marca 2023 r., sygn. II K 80/20, w sprawie przeciwko K.G., K.G., P.B. i M.K., uniewinnionym od popełnienia przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. W rezultacie, wobec braku okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., należało orzec o pozostawieniu kasacji Prokuratora Rejonowego we Włocławku bez rozpoznania. [WB] [a.ł]