Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 459/23 AI generated

V KK 459/23 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 459/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 459/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie J. B. , H. W. i P. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 563/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 392/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 297 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; V KK 459/23 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie J. B. , H. W. i P. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 563/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 392/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 297 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 459/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie J. B. , H. W. i P. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 563/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 392/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J.

B. , H. W. i P. K. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych stanowiących zwrot uiszczonych wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek