Legislator Case Law & Legislation
V KK 455/25 AI generated

V KK 455/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 455/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

V KK 455/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. P. o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski

Legislator headnote

AI generated

art. 62 § 2 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 2 § 2 k.k, art. 535 § 5 k.p.k, art. 113 § 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k; V KK 455/25 · Sąd Najwyższy: P. o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski

Keywords

AI generated
art. 62 § 2 k.k art. 6 § 2 k.k art. 2 § 2 k.k art. 535 § 5 k.p.k art. 113 § 1 k.k art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 62 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s.
art. 2 § 2 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k
XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 455/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. P. o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w dniu 27 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18 uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski