Legislator Case Law & Legislation
V KK 455/18 AI generated

V KK 455/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 455/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga ‎w sprawie M. G., G. P. i W. K. skazanych z art. 258 § 1 kk i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa (…), ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Legislator headnote

AI generated

V KK 455/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga ‎w sprawie M. G., G. P. i W. K. skazanych z art. 258 § 1 kk i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa (…), ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga ‎w sprawie M. G., G. P. i W. K. skazanych z art. 258 § 1 kk i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa (…), ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIEPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).