Legislator Case Law & Legislation
V KK 447/20 AI generated

V KK 447/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 447/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie ze zleceniem tłumacz D. S. dokonała tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem w sprawie V KK 447/20 z języka polskiego na język rosyjski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KK 447/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 447/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie I. S. oskarżonego o czyn z art.178 a § 1 kk i inne. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2021 r., wniosku tłumacza przysięgłego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. w sprawie V KK (…) z języka polskiego na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 447/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie I. S. oskarżonego o czyn z art.178 a § 1 kk i inne. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2021 r., wniosku tłumacza przysięgłego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem z dnia 3 grudnia 2020 r. w sprawie V KK (…) z języka polskiego na język rosyjski na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 132.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego Pani D. S. kwotę 394,73 zł (trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt trzy grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem w sprawie V KK 447/20 z języka polskiego na język rosyjski.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz D. S. dokonała tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem w sprawie V KK 447/20 z języka polskiego na język rosyjski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej