V KK 445/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 445/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. G.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 212 § 2 k.k; V KK 445/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 445/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. G.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 445/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. G.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C.z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela prywatnego.