Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 442/21 AI generated

V KK 442/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 442/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w W. Andrzeja Golca‎w sprawie K. B.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 września 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K.

Legislator headnote

AI generated

V KK 442/21 · Sąd Najwyższy: (Kancelaria Radcy Prawnego w W. ) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 442/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w W. Andrzeja Golca‎w sprawie K. B.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 września 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III K […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K.

M. (Kancelaria Radcy Prawnego w W. ) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie odpowiedzi na kasację.