V KK 44/26 · Sąd Najwyższy

V KK 44/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2026 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sąd Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II AKa 68/25, utrzymującego w mocy wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. XIV K 14/23, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że kasacja nie zawiera takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. Włodzimierz Wróbel[WB][a.ł]‎