Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 438/24 AI generated

V KK 438/24 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 438/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 438/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. K. skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. R. O. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za udzielenie pomocy prawnej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k; V KK 438/24 · Sąd Najwyższy: K. skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. R. O. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za udzielenie pomocy prawnej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Keywords

AI generated
legal aid costs reimbursement of costs enforcement costs legal representation costs obligation to advance costs defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
AI generated
III KK 656/18
Postanowieniem z dnia 12 marca 2020 r., sygn.
V KK 128/23
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 czerwca 2023 roku oddalił kasację obrońcy skazanego P.P.
IV KK 267/23
Adwokat B. W., obrońca z urzędu skazanego A. K., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt II Ka 308/22. Postanowieniem z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt IV KK 267/23, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.Wnioskiem z dnia 29 września 2023 r., adwokat B. W. zwrócił się o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 1 476 zł, na podstawie § 11 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt SK 66/19.
V KK 506/25
V KK 506/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.
IV KK 385/24
Adw. K. B. – pełnomocnik z urzędu oskarżycielki posiłkowej A. J. sporządziła i wniosła do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. V Ka 120/24. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2025 r., IV KK 385/24 Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie zawierając rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej przez wyznaczonego z urzędu adwokata. W związku z tym, adwokat ustanowiona pełnomocnikiem oskarżycielki posiłkowej wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz, na podstawie § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu - wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 438/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. K. skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2025 r., wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej z urzędu, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. R. O. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za udzielenie pomocy prawnej z urzędu, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

UZASADNIENIESąd Najwyższy postanowieniem z 27 lutego 2025 r. sygn. akt V KK 438/24, oddalił kasację obrońcy z urzędu wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 8 listopada 2023 r. sygn. akt II Ka 155/23 jako oczywiście bezzasadną.Wyznaczony z urzędu adw. R. O. , pismem z 17 marca 2025 r. wniósł o zasądzenie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu, oświadczając, iż nie zostały one pokryte w żadnej części.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec braku rozstrzygnięcia w postanowieniu Sądu Najwyższego z 27 lutego 2025 r. sygn. akt V KK 438/24 kwestii kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz w świetle treści wniosku i oświadczenia obrońcy dotyczącego tychże kosztów, należało zasądzić od Skarbu Państwa wskazaną kwotę, w sposób, o którym mowa poniżej.Sąd Najwyższy koszty udzielenia skazanemu pomocy prawnej z urzędu ustalił w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 ze zm.), przyznając obrońcy wynagrodzenie w wysokości 720 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

Zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę należało powiększyć o podatek VAT, zatem też jej ostateczną wysokość ustalono na 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [J.J.][a.ł] ‎