V KK 434/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie A. K. ‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w przedmiocie tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. zastosować wobec A.

K. s. R. i M. ur. 31.08.1993 r. w S. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 (trzech) miesięcy, to jest do dnia 5 listopada 2019 r., przy czym - w związku z uchyleniem wyroku sądu odwoławczego oraz ogłoszeniem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu w dniu 7 sierpnia 2019 r. o godz. 14:10 - trwanie tego środka zapobiegawczego należy liczyć od tego czasu i według niego oznaczyć należy rzeczywiste pozbawienie oskarżonego wolności w warunkach Aresztu Śledczego. Uzasadnienie Skazanemu prawomocnie przypisano winę w zakresie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k w zw. z art. 148 § 1 k.k. zagrożonego surową karą pozbawienia wolności, a zatem aktualizuje się przesłanka z art. 249 § 1 k.p.k..

W stosunku do oskarżonego nieprawomocnie orzeczono w sądzie I instancji karę 8 lat pozbawienia wolności, co rodzi konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania najsurowszym środkiem zapobiegawczym w celu wyeliminowania możliwości podejmowania przez niego bezprawnych zachowań w tej sferze (art. 258 § 2 k.p.k.). Nie zachodzą okoliczności negatywne z art. 259 § 1 – 3 k.p.k., zaś tymczasowe aresztowanie jest jedynym środkiem zapobiegawczym mogącym obecnie zabezpieczyć właściwy tok procesu (nie aktualizuje się stan z art. 257 § 1 k.p.k.).

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.