Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 434/17 AI generated

V KK 434/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 434/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec uwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę D.R. i F.I. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…) i uiszczeniu przez każdego z nich opłaty od tej kasacji, należało zwrócić oskarżonym te uiszczone opłaty, stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k. Ze względu na to, że nie uczyniono tego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt V KK 434/17 konieczne stało się wydanie niniejszego postanowienia – w oparciu o regulację z art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 233 § 1 k.k, art. 527 § 4 k.p.k, art. 626 § 2 k.p.k, art. 518 k.p.k; V KK 434/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 434/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie D. R. i F. I. oskarżonych z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu wyznaczonym z urzędu w dniu 24 maja 2018 r. w przedmiocie zarządzenia zwrotu oskarżonym uiszczonej przez nich opłaty od kasacji postanowił zwrócić oskarżonym: D. R. i F.I. uiszczone przez nich opłaty od kasacji w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

Keywords

AI generated
art. 233 § 1 k.k art. 527 § 4 k.p.k art. 626 § 2 k.p.k art. 518 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 233 § 1 k.k
oskarżonych z art. 233 § 1 k.k.
art. 527 § 4 k.p.k
akt IV Ka (…) i uiszczeniu przez każdego z nich opłaty od tej kasacji, należało zwrócić oskarżonym te uiszczone opłaty, stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k.
art. 626 § 2 k.p.k
akt V KK 434/17 konieczne stało się wydanie niniejszego postanowienia – w oparciu o regulację z art. 626 § 2 k.p.k.
art. 518 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 434/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie D. R. i F. I. oskarżonych z art. 233 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu wyznaczonym z urzędu w dniu 24 maja 2018 r. w przedmiocie zarządzenia zwrotu oskarżonym uiszczonej przez nich opłaty od kasacji postanowił zwrócić oskarżonym: D. R. i F.I. uiszczone przez nich opłaty od kasacji w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

Wobec uwzględnienia kasacji wniesionej przez obrońcę D.R. i F.I. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…) i uiszczeniu przez każdego z nich opłaty od tej kasacji, należało zwrócić oskarżonym te uiszczone opłaty, stosownie do treści art. 527 § 4 k.p.k. Ze względu na to, że nie uczyniono tego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt V KK 434/17 konieczne stało się wydanie niniejszego postanowienia – w oparciu o regulację z art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.