Legislator Case Law & Legislation
V KK 43/21 AI generated

V KK 43/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 43/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 1 pkt 2 k.k, art. 532 § 1 k.p.k; V KK 43/21 · Sąd Najwyższy: Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.

Keywords

AI generated
inaction of public prosecutor perpetuation of evidence continuation of pretrial detention withdrawal of criminal complaint lack of prosecutorial standing suspension of investigation

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
AI generated
III KK 608/23
W kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M.S., niezależnie od licznie podniesionych zarzutów rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, zawarty został również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku do czasu rozpoznania kasacji, w oparciu o przepis art. 532 § 1 k.p.k.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek obrońcy skazanego M.S. nie jest zasadny. Na wstępie przypomnieć należy, że zgodnie z treścią art. 532 § 1 k.p.k., w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji.
V KK 19/21
Sygn. akt V KK 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A. J.skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt XVII Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt II K (…)na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
III KK 479/21
We wniesionej kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w L.
I KK 420/23
W kasacji obrońców skazanego - adwokatów J.
II KK 458/22
Sygn. akt II KK 458/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. K.w związku z kasacją Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt III W 2281/19, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie kary orzeczonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt III W 2281/19, oraz kary zastępczej pozbawienia wolności orzeczonej postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt XII Ko 6185/21. UZASADNIENIEMając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie orzeczonej kary oraz postanowienia o orzeczeniu kary zastępczej. [as]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. C. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…)zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 listopada 2019 r. , sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności;

UZASADNIENIE

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i podniesione w kasacji obrońcy zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym kary pozbawienia wolności.