V KK 420/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 420/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSA del.do SN Wojciech KopczyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie A. K. skazanego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2017 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt IV Ka (…),zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedV KK 420/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 420/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSA del.do SN Wojciech KopczyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie A. K. skazanego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2017 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt IV Ka (…),zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt V KK 420/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSA del.do SN Wojciech KopczyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,w sprawie A. K. skazanego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 9 maja 2017 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt IV Ka (…),zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.