V KK 417/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KK 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)SSN Waldemar PłóciennikSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie Z. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. M. oraz N. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Elbląguz dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 419/23,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławiez dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 978/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedV KK 417/24 · Sąd Najwyższy: M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. M. oraz N. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Elbląguz dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 419/23,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławiez dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 978/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Full text
V KK 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)SSN Waldemar PłóciennikSSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie Z. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. M. oraz N. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Elbląguz dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 419/23,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławiez dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 978/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających;
3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych, w częściach równych, na rzecz Z.M. kwotę 2.460 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek [J.J.][a.ł]