V KK 415/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KK 415/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie K. L., J. D., K. M. skazanych z art. 280 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 września 2019 r. w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę o sygn. akt V KK 415/19 połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt V KK 33/19. UZASADNIENIEW dniu 24 stycznia 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego K. L., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…).

Sprawa skazanego została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 33/19. Natomiast w dniu 5 sierpnia 2019 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) na niekorzyść K. L., J. D. oraz K. M. – sygn. akt V KK 415/19. Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego przedmiotu, tj. przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które K. L., J. D. i K. M., działający wspólnie i w porozumieniu, zostali skazani.

W zarzutach sformułowanych w kasacjach wywiedzionych zarówno przez obrońcę skazanego K. L., jak i Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego podniesiono nienależyte przeprowadzenie kontroli odwoławczej.W tym stanie rzeczy wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomię procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.