Supreme Court allows interpreter's fee for translating Supreme Court order under Polish Criminal Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the interpreter's request for payment of translation fees for a Supreme Court order. The interpreter completed the translation from Polish to Russian, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ordered the payment of the requested amount to the interpreter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.: The court must grant the requested interpreter fee when the translation work is completed and the invoice aligns with the established statutory rates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 410/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie O.S., skazanego z art. 148 § 1 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu postanowienia, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
U z 2025 r. poz. 312 t.j.). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego N.A. kwotę 144,12 (sto czterdzieści cztery złote dwanaście groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2025 r. w sprawie V KK 410/25. UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem z dnia 16 grudnia 2025 r. tłumacz N.A. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski powyższego dokumentu. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.
Marek Siwek[WB][a.ł]