Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 407/20 AI generated

V KK 407/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 407/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 407/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie A. W.uniewinnionego od zarzutu z art.231 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy uniewinnionego A. W. o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego na rzecz A. W. zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k., art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1651 j.t.) i § 11 ust. 1 pkt 6 w zw. z § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela posiłkowego R. R. na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art.231 § 1 k.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 640 § 1 k.p.k; V KK 407/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 407/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie A. W.uniewinnionego od zarzutu z art.231 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy uniewinnionego A. W. o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego na rzecz A. W. zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k., art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1651 j.t.) i § 11 ust. 1 pkt 6 w zw. z § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela posiłkowego R. R. na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art.231 § 1 k.k art. 636 § 1 k.p.k art. 640 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art.231 § 1 k.k
W.uniewinnionego od zarzutu z art.231 § 1 k.k.
art. 636 § 1 k.p.k
zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art.
art. 640 § 1 k.p.k
636 § 1 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 407/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie A. W.uniewinnionego od zarzutu z art.231 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy uniewinnionego A. W. o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego na rzecz A. W. zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k., art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1651 j.t.) i § 11 ust. 1 pkt 6 w zw. z § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela posiłkowego R. R. na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym.