Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 400/23 AI generated

V KK 400/23 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 400/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 400/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie R. K. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 300/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt IV K 215/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k; V KK 400/23 · Sąd Najwyższy: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego adw. D. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz reprezentowania P. A. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka[PGW][ms] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 284 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
i z art. 284 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 400/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego‎w sprawie R. K. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 300/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt IV K 215/20, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zwalnia oskarżyciela subsydiarnego P. A. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego związanych z kasacją wniesioną przez jego pełnomocnika i tymi kosztami oraz kosztami postępowania kasacyjnego w części związanej z rozpoznaniem kasacji prokuratora obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego adw. D. D., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz reprezentowania P. A. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka[PGW][ms] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).