Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 399/24 AI generated

V KK 399/24 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 399/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2025 r. w sprawie oskarżonych P. K. i P. K.1 i in. wniosku obrońcy z dnia 13 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K.1 kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. nie uwzględnić wniosku w pozostałym zakresie. ł.n r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k; V KK 399/24 · Sąd Najwyższy: w sprawie oskarżonych P. K. i P. K.1 i in. wniosku obrońcy z dnia 13 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K.1 kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. nie uwzględnić wniosku w pozostałym zakresie. ł.n r.g.

Keywords

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 399/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2025 r. w sprawie oskarżonych P. K. i P. K.1 i in. wniosku obrońcy z dnia 13 listopada 2024 r. o zasądzenie kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego K. M. na rzecz P. K.1 kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. nie uwzględnić wniosku w pozostałym zakresie. ł.n r.g.