V KK 399/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyznaczony z urzędu dla skazanego J. J. obrońca w osobie adw. A. W. złożył w dniu 15 maja 2013 r. wniosek o zasądzenie na jego rzecz nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w toku postępowania kasacyjnego, albowiem w żadnej części nie zostały one uiszczone przez skazanego.Stwierdzić należy, że złożony wniosek zasługuje na uwzględnienie. Znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124, ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. z 2013 r. Nr 461).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Legislator headnote
AI generatedV KK 399/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 399/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. J. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu postanowił : zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji.
Full text
Sygn. akt V KK 399/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. J. po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu postanowił : zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji.
UZASADNIENIE
Wyznaczony z urzędu dla skazanego J. J. obrońca w osobie adw. A. W. złożył w dniu 15 maja 2013 r. wniosek o zasądzenie na jego rzecz nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w toku postępowania kasacyjnego, albowiem w żadnej części nie zostały one uiszczone przez skazanego.Stwierdzić należy, że złożony wniosek zasługuje na uwzględnienie. Znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124, ze zm.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 14 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. z 2013 r. Nr 461).W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.