Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 397/25 AI generated

V KK 397/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 397/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 397/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. C. ‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 15/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią‎z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 630/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 201 k.k, art. 200 § 4 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k; V KK 397/25 · Sąd Najwyższy: C. ‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 15/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią‎z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 630/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 201 k.k art. 200 § 4 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 201 k.k
art. 200 § 4 k.k
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 397/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. C. ‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 15/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią‎z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 630/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w N. - kwotę 1476 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla kuratora małoletniej J. C. za udział w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 779,70 zł (słownie: siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego;

3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]