Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 397/18 AI generated

V KK 397/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 397/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R. U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – G. S.A. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k; V KK 397/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R. U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – G. S.A. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R. U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – G. S.A. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.