Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 392/20 AI generated

V KK 392/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 392/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R. P.po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, w ten sposób, że: w miejsce ,,sygn. akt IV Ka […]/25” – wpisać ,,sygn. akt IV Ka […]/19”.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 105 § 1 k.p.k; V KK 392/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R. P.po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, w ten sposób, że: w miejsce ,,sygn. akt IV Ka […]/25” – wpisać ,,sygn. akt IV Ka […]/19”.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R.
art. 105 § 1 k.p.k
akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w sprawie R. P.po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt V KK 392/20, w ten sposób, że: w miejsce ,,sygn. akt IV Ka […]/25” – wpisać ,,sygn. akt IV Ka […]/19”.