Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 389/18 AI generated

V KK 389/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 389/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 389/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. G. ‎skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Legislator headnote

AI generated

V KK 389/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 389/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. G. ‎skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 389/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna‎w sprawie A. G. ‎skazanego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 grudnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIEPouczenie: 1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).