Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 384/22 AI generated

V KK 384/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 384/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 509/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku, z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1500/19, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 279 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k; V KK 384/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 509/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku, z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1500/19, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.S. kosztami postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 279 § 1 k.k art. 91 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 384/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. S., skazanego za popełnienie przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 509/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku, z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1500/19, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.S. kosztami postępowania kasacyjnego.