V KK 38/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KK 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie Ł. C.skazanego z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 271 § 3 k.k, art. 12 k.k, art. 532 § 1 k.p.k; V KK 38/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KK 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie Ł. C.skazanego z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 38/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie Ł. C.skazanego z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.